Свободная берклиада: продолжение истории
Не стояло на месте и развитие BSD-систем. Мы расстались с ними в исторический момент - на рубеже 80-90-х годов. До этого BSD Unix (а система эта носила тогда это имя) развивалась более-менее во взаимодействии с прочими ветвями этой системы, давая время от времени боковые побеги, в том числе и коммерческие, такие, как SunOS, например, или A/UX (уже встарь были попытки приобщения Macintosh'а к миру Unix, вылившиеся ныне в MacOS X).
Однако к рубежу 90-х годов выяснилось, что исходного (проприетарного) Unix-кода в составе берклианской ветви Unix'ов осталось не так уж и много. И родилась идея создания полностью открытой операционной системы, распространяемой свободно и в исходных текстах. К этому же времени прекратилось финансирование группы CSRG, и она столь же благополучно распалась. Но дело ее не пропало. Его подхватили, расширили, укрепили и закалили в боях многие из бывших членов CSRG.
Именно созданием общедоступной Unix-системы, причем - на общедоступной же платформе, сиречь Intel x86 (ведь эпоха персоналок уже началась), озаботились Вильям и Линна Джолитц. Базируясь на одном из побегов ветви 3BSD - BSD Net/2, они дописали недостающие компоненты и создали 386BSD - первую BSD-систему, претендовавшую на звание открытой в собственном смысле слова. И еще это был первый берклианский побег, портированный на PC (IBM-совместимые компьютеры,как их тогда еще задумчиво называли).
Система эта не была еще вполне готовой к употреблению. Однако она активно исправлялась и улучшалась весьма широким кругом разработчиков, благодаря чему возник институт patchkit'а - корректирующего набора, позволяющего превратить 386BSD в работоспособную операционку.
Однако поддержание такого комплекта заплат оказалось задачей хлопотной и не очень благодарной. Вероятно, именно по этому основоположник 386BSD, Билл Джолитц, к началу 1993 г. "находился в состоянии полного пренебрежения к ней" (здесь и далее - свидетельствует очевидец и активный участник событий, Джордан Хаббард, о чем можно прочитать и по-русски).
Тем не менее, история не закончилась. В том же 1993 г. три последних координатора "Заплаточного проекта" - упомянутый выше Джордан Хаббард, Нейт Вильямс и Род Граймс, - решили "привести промежуточный снапшот 386BSD в порядок, исправив множество проблем, которые механизм patchkit не мог решить". Это предполагалось сделать "путем предоставления промежуточных 'очистных' снапшотов". Однако планы тройки по борьбе с заплатами "были невежливо оборваны, когда Билл (Джолитц - А.Ф.) внезапно решил забрать его (вероятно, свои - А.Ф.) санкции у проекта без любых ясных комментариев, что должно быть сделано вместо этого."
Однако и это не очень повредило делу. К проекту присоединились Джулиан Элишер и Дэвид Гринмен. Именно последнему принадлежит заслуга изобретения имени нового проекта - FreeBSD и приобретения на него права собственности.
Вахта же Хаббарда выразилась в том, что он "связался с Walnut Creek CDROM с мыслью о путях последующего улучшения каналов распространения FreeBSD для множества невезучих без доступа к Internet. Walnut Creek CDROM не только поддержал идею распространения FreeBSD на CD, но также пошел далеко вперед и предоставил проекту компьютер для работы и быстрый доступ к Internet. Без почти беспрецедентной веры Walnut Creek CDROM, в то время полностью неизвестный проект (видимо в проект FreeBSD - А.Ф.), вряд ли FreeBSD зашел далеко и так быстро, как сегодня."
В декабре 1993 г. совместные усилия проекта FreeBSD и Walnut Creek обрели зримое воплощение в виде FreeBSD 1.0, распространявшейся как с ftp-серверов (вспомним - тогда это был почти единственный способ получения софта, за исключением коммерческого "коробочного"), так и на CD.
Ветка FreeBSD 1.x базировалась все на той же Net/2, что и произведение Джолитца, из которого она включила многочисленные дополнения. Кроме того, существенным компонентом ее стали утилиты и приложения проекта GNU. Все это были открытые и свободные разработки. Однако исходная лента Net/2 изначально содержала некоторое количество проприетарного Unix-кода.
И это были именно критически важные фрагменты, превращавшие Берклианские разработки в цельную работоспособную систему.
На основе 4BSD в это же время развивалось еще два проекта BSD/OS и NetBSD. Первый имел коммерческий статус и ныне воплотился в 386BSD - Unix-подобную систему, распространяемую за деньги, но с исходными текстами (хотя последние - за отдельную мзду).
Проект NetBSD зародился даже несколько раньше, чем FreeBSD (первый ее выпуск датируется апрелем 1993 г.), и также имел целью реализовать полностью открытый и свободный вариант Unix. В отличие от FreeBSD - с упором на максимально возможную мультиплатформенность: ныне трудно поверить, что в начале 90-х это дело казалось очень актуальным, и ему предрекали успех.
Тут-то господа правообладатели, чуя наживу, и напомнили разработчикам из Беркли о своих правах. А права на исходный код Unix и торговую марку, нареченную этим именем, приобрела у AT&T фирма Novell. В тот момент одержимая, подобно сиятельному Камильбеку из "Повести о Ходже Насреддине", хватательным рвением.
Начался "вяло-текущий судебный процесс о легальности версии Net/2 из Беркли". В результате юридического сутяжничества из системы, лежащей в основе FreeBSD и NetBSD, были изъяты все следы частнособственнического кода - а, повторяю, речь шла именно о критически важных фрагментах. Гильотинированная версия получила имя 4.4BSD-Lite, и всем претендентам на BSD-наследие было рекомендовано в добровольно-принудительном порядке перейти на ее использование.
Катастрофа свободных BSD-систем казалась неизбежной. Но - "приключения никогда не кончаются". И потому снова слово Джордану:
"Тогда FreeBSD приступил к сложной задаче - буквально полному изобретению себя из абсолютно новой и довольно неполной системы 4.4BSD-Lite. "Lite" был в прямом смысле light потому, что из него удалили большие куски кода, необходимого для создания реально загружающейся системы... и фактически порт 4.4BSD для платформы Intel был очень неполным".
Реинкарнация недостающих фрагментов заняла около года. И в итоге первая версия FreeBSD - 2.0, несмотря "на множество недотесаных углов", снискавшая значительный успех, а главное - к лицензионной чистоте которой не смог бы придраться ни один сутяга, вышла в декабре 1994 г. Именно она положила начало традиции, не прерывающейся и поныне.
Аналогичным путем, и примерно в то же время, были решены лицензионные проблемы и разработчиками NetBSD. Однако ни та, ни другая системы уже не были лидерами в мире свободных Unix-клонов: на этом месте прочно утвердился Linux.
Существует мнение, что если бы не юридические коллизии, отсрочившие выход свободных BSD-систем более чем на год, в разработке Linux'а не было бы необходимости. Не могу с этим согласиться: если бы Linux'а не было, его следовало бы выдумать. Потому что мир без него был бы более однообразным. И к тому же это единственная система, дающая практически каждому пользователю чувство сопричастности к разработке - хотя бы потенциально.
Однако вернемся к нашей берклиаде. Некоторое время оба свободных BSD-клона развивались параллельно - каждый в своем направлении. NetBSD портировалась на всё новые (точнее, в основном все старые) платформы, тогда как разработчики FreeBSD все более эффективно использовали возможности самой распространенной из них. Однако в 1996 г. произошло первое ветвление в BSD-мире: от NetBSD отделился самостоятельный проект, OpenBSD, в которой мультиплатформенность надстроена ориентацией на максимальную безопасность.
FreeBSD также дала несколько побегов, из которых заслуживает упоминания PicoBSD - система на одной (без преуменьшения) дискете. Тем не менее, она вполне функциональна: имеются варианты сетевой и DialUp-рабочей станции, сетевого роутера и даже сервера для модемного подключения.
Однако главное ветвление FreeBSD случилось прямо на наших глазах. В середине июня 2003 г. Мэтт Диллон (Matt Dillon), известный, объявил о начале работы над новой ОС BSD-семейства - DragonFlyBSD, отколовшейся от FreeBSD 4-й ветки.И по промествии года вышел и первый релиз новой системы. Впрочем, это - отдельная, и частично уже описанная история.
