О древовидниках и двухпанельниках
Не скажу за Windows - каюсь, по незнанию, - но в POSIX-системах (и в этом пользователь должен четко отдавать себе отчет) файловые менеджеры не делают ничего такого, что не могли бы сделать встроенные команды оболочки и штатные утилиты операционной системы (т.н. классические Unix-утилиты). Более того, ни на что большее они не способны в принципе: ведь при любой файловой операции они используют те же базовые функции ядра ОС (то есть системные вызовы), специально для этой цели предназначенные. Которые уже испокон веков и по полной программе задействованы в файловых утилитах POSIX-систем. А подчас файловые менеджеры просто являют собой надстройки на шелл-командами - так называемые front-end'ы. Однако красивые интерфейсы и удобные менюшки могут создать впечатления если не богатства возможностей, то хотя бы простоты их использования.
Все файловые менеджеры можно условно разделить на две категории - двухпанельники и древовидники, по преобладающему представлению в них файловых систем. В силу некоторых причин начнем со вторых.
Древовидные файловые менеджеры ведут свое начало от старинной, ныне почти забытой DOS-программы XTree Gold. И исходят они из метафоры дерева файловой системы (каковым в POSIX-совместимых операционках она на самом деле и является). Типичным их современным представителем является Windows Explorer (хотя как раз в этой операционке понятия древовидной организации файловой системы и нет). Преобладающий (и адекватный представлению) способ манипуляции файлами здесь - перетаскивание их мышью из одного каталога в другой, действия с помощью клавишных комбинаций занимают подчиненное положение. Может, потому и не получили они популярности во времена "черного DOS'а" и столь же черной текстовой консоли Unix, к коим мышь приходилось прикручивать пассатижами...
Двухпанельные файловые менеджеры апеллируют к другой метафоре - списку файлов в каталоге. А поскольку плоский список (в сущности, ничем не отличающийся от вывода команды ls
в шелле) давал, казалось, немного простора для файлопредставления (хотя именно вывод команды ls, как мы видели в Интермедии 6, опровергает это мнение), появилась резонная мысль вывести одновременно два независимых списка файлов, между которыми и осуществляется взаимодействие.
Причем здесь определяющей оказывается обычно роль клавишных комбинаций (что, конечно, не значит, что в двухпанельниках запрещен Drag&Drop, а в древовидниках нельзя использовать "горячие клавиши"). Впервые двухпанельная метафора была реализована в знаменитом Norton Commander, почему их часто называют еще менеджерами командирского стиля.
В отличие от древовидников, давших достаточно мало (по числу представителей, но не пользователей - вспомним Windows Explorer) отростков, двухпанельная идея породила множество продолжателей. Тут можно перечислить и отечественный Volkov Commander (без него по сию пору не обходится ни один диск-Reanimator), и столь же родной FAR, и - двухпанельник в квадрате - "четырехглазый пай-мальчик" (Pie Commander), и множество других. Апофеозом же двухпанельников стал Windows Commander, не так давно трасформировавшийся в "тоталитарного командира" (Total Commander).
В мире POSIX-систем древовидная идея вообще произрастала довольно хило (хотя несколько файловых менеджеров, сделанных по образу и подобию XTree Gold, и существуют, но я почти не знаю тех, кто ими реально бы пользовался). А вот двухпанельная идея обрела здесь благодатную почву. И хотя количественно их оказалось немного, один из них - Midnight Commander (mc) - занял в Linux господствующее положение среди всех файловых менеджеров (не считая командной строки, конечно). В мире же BSD-систем получил некоторое распространение отечественный продукт - deco (он же Demos Commander от дедушки русского Интернета).
Интересно, что доминирование двухпанельников над древовидниками особенно явно выражено среди отечественных пользователей: популярность на Руси и старого NC, и современных FAR и Total Commander вкупе с mc (и с поправкой на ОС) далеко превосходит общемировой уровень. Достаточно заметить, что все отечественные дистрибутивы Linux непременно включают mc в "умолчальный" набор устанавливаемых приложений. Чего в дистрибутивах заграничных эта программа удостаивается не так уж и часто.
Объяснение феномена двухпанельной любви можно найти в изысканиях историков из Екатеринбурга, опубликованных на сайте Neosoft (http://www.neosoft.ru). Ими было показано, что знаменитый герой Первой Русской революции, лейтенант Петр Петрович Шмидт, не погиб в застенках от лап царских опричников. А таинственным образом спасся и эмигрировал в США, где его с удовольствием приняли на службу в Военном-Морские силы. Там под именем Питера (sic!) Нортона он дослужился до капитана (по уточненным мною сведениям - до коммандера, этот чин и дал имя предтече обсуждаемого класса программ), после чего вышел в отставку и занялся софтверным бизнесом. Оставшись, не смотря на годы жизни на чужбине, сугубо русским человеком, он как никто другой смог угадать чаяния пользователей-соотечественников. На что они и ответили всенародной любовью к его продуктам, в том числе и к Norton Commander.
От себя замечу, что версия екатеринбуржцев подтверждается рядом косвенных признаков. В частности - умолчальной цветовой гаммой первозданного NC, унаследованной и VC, и FAR, и mc. Каковая являет собой ни что иное, как инвертированные цвета Андреевского флага...
Однако я отвлекся - вернемся к нашим файловым менеджерам. Исторически сложилось так, что я никогда не мог причислить себя ни к двухпанельникам, ни к древовидникам в чистом виде. XTree Gold прошел как-то мимо меня, развесистые баобабы Windows Explorer наводили ужас. Во времена "черного DOS'а" я, конечно, прибегал к NC. Однако и тогда набрать к командной строке что-нибудь типа copy from to, мне казалось проще, чем рыскать стрелками по панелям и запоминать горячие клавиши. А уж в Linux или BSD, с их непревзойденными возможностями автоматизации действий в шелле, необходимость в mc или deco вообще возникала достаточно редко - и только на раннем этапе освоения командного интерфейса.
Так и остался бы я лишним на празднике жизни файловых менеджеров, если бы в один прекрасный день не сделал замечательное открытие, имя которому - konqueror.
